漫画和威士忌……。他们有什么共同点？乍一看似乎不多。但是，如果您仔细观察，您会发现它们的过去，现在甚至可能还有它们的未来都有相似之处。
从历史上看，两家公司都以热忱而热心的粉丝群为基础，迅速迈向主流成功。近年来，全球最大的漫画书出版商之一的惊奇公司（Marvel）如今已成为娱乐业的庞然大物，其最新发行的电影《复仇者联盟：残局》（Avengers：Endgame）打破了票房纪录，仅在首周末便创造了12亿美元的收入。
但这对于Marvel并不总是乐观。实际上，在1996年，该公司由于一系列问题（几乎都是自己制造的问题）而几乎陷入破产，但是在当前的气候下，威士忌行业可能会很好地注意到这些问题。
漫威的财务问题也不是无法预料的。出版商，乃至整个漫画界都被警告说，命运是他们提前几年求婚的。
1993年，漫画蓬勃发展。销量创历史新高，而有空间的地方都在兴起新的漫画书店。每个人都认为这是该行业的黄金时期。除了尼尔·盖曼，所有人似乎都在。如今，他在《奇迹》和《桑德曼》系列中的著作涵盖了整个漫画流派的一些当下最好的故事，并因此受到赞誉。他是行业内受人尊敬且具有先声的声音。但是，人们还没有准备好他坦率地评估当时发生的漫画。
有远见的力量：作家尼尔·盖曼（Neil Gaiman）预言了漫画界的崩溃（照片：Jutta，CCBY-SA 2.0）
1993年4月，盖曼（Gaiman）在钻石漫画发行商第十届年度零售商研讨会上的3,000名热心参与者面前登上了舞台，并把地毯从他们下面拉了下来。他宣布他们生活在泡沫中。该行业制造的泡沫注定要做所有泡沫必须做的事情–破灭了。
多年来，出版商一直在市场上赚钱，这不是由渴望的读者推动，而是由投机者推动。人们在购买漫画，只是没有可持续的方式。个人were积了多达20份同一期杂志；一个要消费，另外19个要塞进去，然后（理论上）以后卖掉以赚取巨额利润。
发布者并没有发现这是一个问题，而是顺应了趋势。通过发行多个封面或可收藏的交易卡发行发行并包装在铝箔袋中，因此有必要购买比确保买家拥有全套产品还要多的产品。
盖曼将当前的繁荣与“郁金香狂热”进行了比较，“郁金香狂热”使荷兰在1630年代陷入了经济困境。这是一个奇怪的时期，在疯狂的郁金香灯泡买卖中赚钱，通常被认为是第一个投机泡沫。
盖曼对与会人士说：“您可以向同一个人出售很多漫画，尤其是如果您告诉漫画他们为保证高回报而投资的话。” “但是你在卖泡沫和郁金香，有一天泡沫会破裂，郁金香会在仓库中腐烂。”
共同的命运：像90年代的漫画界一样，威士忌酒对收藏家和鳍状肢的满足是否过多？
在当前的威士忌市场上，尤其是随着在线威士忌拍卖的增长，所有这一切都令人震惊地成为事实。多年来，购买威士忌的公众一直在大声疾呼，他们错过了最新发售的限量版“啪嗒啪嗒”声，那些只对威士忌的现金价值短期上涨感兴趣的人。威士忌行业本身似乎已经摆脱了强烈反对，即使他们因为缺乏更好的口号而顺应这些最热心的投机者。
最近在帝亚吉欧（Diageo）的《权力的游戏》（Game of Thrones） 发行中就可以看到这一点。很棒的粉丝服务，以及与流行文化现象的完美结合，但一段时间以来，导致威士忌行业获得最公然的现金抢购的人之一。在英国发布之后，随着第一批在线拍卖的到来，这些装瓶的数量达到了数百种。
兰尼斯特（Lannister），史塔克（Stark），泰瑞尔（Tyrell）和其他伟大的房屋数量如此之多，以至于要滚动浏览它们以查看其他可用房屋是一件很麻烦的事。这也不是一个特别新的趋势。随着每个Punchbowl，Devil's Cask，委员会装瓶，Genesis发布或从新酿酒厂中完全拍卖的首批产品，购买，翻转和获利的消费者基础都将增加。直到利润停止。然后什么？
快速翻转：《权力的游戏》威士忌发布后不久就淹没了二级市场
漫画，威士忌，郁金香–并不重要。一旦利润停止，投机者将继续前进。他们总是这样做。
尼尔·盖曼（Neil Gaiman）在热情洋溢的讲话中提出了所有解决方案。他的主意？他要求人们将重点放在撰写和销售好故事上，并将重点从出售多个相同的刊物卖给一个人。正如他所说：“我不写收藏品，也不写投资项目。我写故事。我会尽力而为。我写故事供人们阅读。
一种高尚的情感，并且可以轻松地翻译成威士忌酒世界，而不会在翻译中造成太多损失。交换写威士忌的故事，喝酒的人阅读，就可以轻松想象出威士忌制造商传授这些话的过程。
出售所有这些有限和稀有票证的短期利润就是短期的。在过去的十年中，特别版和限量版威士忌的兴起是巨大的，推动它们的二级市场也不可避免地增长了。您只需要在任何威士忌拍卖网站上一眼就能看到它。但是，当我们回顾过去的类似情况时，从长远来看，这些模型并不是建立为可持续的-没关系蓬勃发展。
这并不是说限量版或拍卖不一定是坏事。两者在任何平衡良好的市场中都有一席之地，但是找到平衡是关键。显而易见，威士忌与漫画书有很大的不同，但是有不可否认的相似之处。希望这两个行业不会有相同的错误。
