您会想象，许多国家会倾注他们对像苏格兰威士忌这样强大的品牌的关注。它被泵送到地球上，一直是苏格兰的伟大液体大使，使它的重量超过了它。

尽管这几乎是无法量化的，但这本身就是一个巨大的好处。但是，您可以衡量的是税收和工作。

幸运的是，苏格兰目前还没有无人驾驶酿酒厂，但是自动化无疑减少了边界北部威士忌酒的生产，而大量的兼并和收购却使高级职位流向了南方。

臭名昭著的吉尼斯老板埃内斯特·桑德斯（Ernest Saunders）宣誓，DCL在被收购后将保留苏格兰人的身分，并将总部设在爱丁堡，但在1986年交易完成后就兑现了诺言。在15年内，尊尼获加（Johnnie Walker）搬到了这个著名的威士忌酒国， 荷兰人。

如今，超过80％的苏格兰威士忌是由位于国外的公司控制的，这引出了一个问题：苏格兰威士忌是否能给苏格兰带来最大的收益？

是：SCOTCH威士忌协会首席执行官KAREN BETTS

苏格兰威士忌是苏格兰最伟大的成功故事之一，也是该国出口行业的支柱。实际上，苏格兰每秒钟出口价值127英镑的苏格兰威士忌。国外的成功转化为国内的经济和文化利益。 

'首先是经济。苏格兰政府最新的《经济战略》根据潜在的增长，就业和国际竞争力的机会确定了经济中的重要部门，强调了苏格兰威士忌对苏格兰的重要性。

确实，该战略将食品和饮料作为维护苏格兰繁荣的第三重要部门，仅次于能源和金融服务。从整体上看，苏格兰威士忌行业的总增加值贡献比生命科学大约大170％。 

作为一个行业，我们帮助支持整个苏格兰的社区，特别是农村地区，直接为苏格兰经济贡献了超过32亿英镑。考虑到我们更广泛的供应链，这一数字上升到超过47亿英镑。

'是的，这些数字很大，因此，该行业为苏格兰经济做出的经济贡献而感到自豪。但是，通过该行业直接支持的10,000个苏格兰工作，也许可以更好地理解该行业的经济贡献-苏格兰有超过36,000个工作通过供应链与苏格兰威士忌间接相关。

“我们的会员公司在向酿酒厂，仓库和其他制造设施（例如装瓶，包装和传统手工艺品，如铜匠和铜匠）进行大量投资方面一直保持一贯的往绩。这些大规模的，有时是数百万英镑的投资具有更大的价值，因为其中许多投资是在该国农村地区进行的。

“但是苏格兰人给苏格兰带来的好处远不止经济学。苏格兰威士忌也是苏格兰文化结构的一部分，在苏格兰世界级的旅游业中起着至关重要的作用。对于许多苏格兰人来说，他们是对我们国家的介绍，并启发了来自世界各地的游客前来参观。

``由于苏格兰威士忌公司对世界一流的酿酒厂游客中心的持续投资，2017年是创纪录的一年，参观了170万名酿酒厂。这对于依赖旅游业的餐馆，酒吧，酒店和其他企业具有明显的连锁收益。

“我们认为苏格兰威士忌行业是苏格兰和英国重要的经济和文化资产，可促进增长和增加就业，为我们经营所在的社区提供有力的支持，并将传统与现代的精髓融为一体。”

否：伦敦证券交易所经济访问教授约翰·凯（JOHN KAY）；牛津大学圣约翰学院院士

“苏格兰威士忌的总价值是巨大的-在零售水平上，我的粗略估计约为300亿英镑。其中大部分是对非苏格兰政府的税收，其后是主要由非苏格兰所有的生产者获得的利润。上次研究时，我估计只有总数的2％返回苏格兰。

”“英国威士忌的销售给英国政府带来了一定的税收，但是苏格兰威士忌对苏格兰经济的真正价值基本上是所产生的就业机会和从中获得的收入。

'例如，帝亚吉欧（Diageo）在苏格兰已不再具有高级职能，因此从本质上讲，我们所说的是酿酒厂本身和装瓶厂的工作。人们会争辩说苏格兰威士忌是一个全球性的产业，但是这种东西是在苏格兰生产的。对我来说，这就像在说石油是一种全球产品，那么沙特人认为他们正在从石油中获取收入吗？

``展望未来，工匠威士忌的增长趋向于真正地以苏格兰为基础，并且比散装苏格兰威士忌更具附加值。但是就鼓励大型威士忌公司搬迁到苏格兰而言，我觉得这匹马已经离开了马stable。保乐力加（Pernod Ricard）和百加得（Bacardi）不会搬迁。

“那么，我们如何增加对苏格兰的利益呢？好吧，我最好的建议是税收–一种生产税，可能基于用水量。相对于现有收益，一磅一瓶将为苏格兰带来很多收益，但相对于典型零售价而言却并不算多。如果我想在法国一家超市中以15欧元的价格购买一瓶便宜的苏格兰威士忌，我真的会被14欧元的爱尔兰威士忌所吸引吗？

显然，这会起到一定的作用，但这种税将杀死苏格兰威士忌出口业的观念是完全不可行的。事实是，世界各地的威士忌零售价都很高，其中很大一部分是由地方税造成的。

``关于国际避税的问题更加广泛，对此需要采取一些措施。大型威士忌公司是否在从事亚马逊或星巴克式的避税活动？你打赌他们是。

“但是，关于征收特定生产税以使苏格兰受益的想法，我几乎看不出有任何政治意愿的迹象。苏格兰威士忌协会作为游说团体如此强大，我感到惊讶。”  

综上所述…

与许多经济论点一样，这取决于您所相信的数据。卡伦·贝茨（Karen Betts）所说的“苏格兰经济的32亿英镑”是总增加值，它是对GDP等产出进行衡量的指标。

同时，约翰·凯（John Kay）认为，我们应该从国民总收入（GNI）的角度看待苏格兰威士忌，该指标用来衡量一国居民和企业所拥有的收入。

爱尔兰人现在正在使用GNI来更真实地了解自己的经济状况，而没有像Microsoft和Google这样的公司通过爱尔兰“路由”的商品和服务。用都柏林三一学院的约翰·菲茨杰拉德教授的话来说，这是关于“生活在爱尔兰的真实人的实际收入和产出”的衡量。

不幸的是，结果得到的总金额较小，这说明了为什么那些渴望威士忌对苏格兰的重要性的人，无论是苏格兰民族主义者还是SWA，都更愿意衡量产量。

他可能是对的，但他提出的£1-A瓶税补救听起来很疯狂的给我。在竞争激烈的主流市场中，它可能会削弱贝尔（Bell's），威雀（Famous Grouse）和怀特＆麦凯（Whyte＆Mackay）等品牌，这些品牌很快将在苏格兰面临最低定价。

为什么要用一根多汁的胡萝卜来诱惑芝华士兄弟，威廉·格兰特甚至帝亚吉欧的一部分人离开伦敦，而不是狠狠地坚持呢？他们可以将首都的拥堵，污染和荒谬的房地产价格换成像爱丁堡这样的英俊城市。好的，有天气，但是您已经习惯了……最终。