SWA代理首席执行官Julie Hesketh-Laird表示，该组织已研究了爱丁堡会议法院上个月的判决，并得出结论认为，法院“没有适当地审查”拟议中的立法与欧盟法律的兼容性。
赫斯基斯·莱德补充说：“这不是我们轻率地做出的决定。” ``在与我们的成员公司和案件的其他各方进行广泛协商之后，看看是否还有其他方法可以解决。
“但是，鉴于我们强烈认为最低价格与欧盟法律不符并且可能无效的观点，我们现在希望能够在英国最高法院迅速审理我们的上诉。”
苏格兰卫生部长Shona Robison批评SWA的举动“令人非常失望”，他说：“我认为SWA可能要考虑在[苏格兰]议会的压倒性支持下通过了最低单位价格，这一点已经过验证。在欧洲，现在已经两次获得苏格兰法院的批准。”
BMA苏格兰主席彼得·本尼（Peter Bennie）呼吁对“异常令人失望的新闻”提出上诉的决定。他说：“我们认为，这项措施应该在没有进一步挑战的情况下实施，苏格兰威士忌协会以更多的法律争端来推迟该政策是错误的，这无助于解决围绕酒精危害的真正关切。”
根据MUP的提议，在苏格兰将每瓶酒精的零售价格控制在50便士以下的行为是非法的，这意味着一瓶标准的70cl瓶装40％abv苏格兰威士忌的售价至少为14英镑。
苏格兰议会认为，MUP将有助于打击苏格兰的酒精滥用，挽救生命并减轻公共卫生服务的压力-但反对者认为，此举是非法和无效的，并正在支持税收增加等替代措施。
市场研究公司尼尔森（Nielsen）在本周早些时候警告说，MUP会导致价格普遍上涨，库存增加以及与英格兰和爱尔兰的跨境购物增加。
