威士忌123 - 中国威士忌酒品牌网移动版

2015年10 月 30 日——在其 15 年的苏格兰威士忌生产过程中，Compass Box 与更大的苏格兰威士忌行业存在问题。2006 年，在苏格兰威士忌协会声称他在桶内使用额外的法国橡木条违反了“传统做法”后，创始人约翰格拉泽被迫将他的原始香料树桶装麦芽从市场上撤下。2011 年，随着 2009 年苏格兰威士忌法案的修改即将生效，禁止使用“桶装麦芽”一词，而代之以“混合麦芽”，格拉泽将 The Last Vatted Malt装瓶并在新改动前一天发布生效了。  格拉泽多次争论 苏格兰威士忌的现行监管计划扼杀了创新和透明度，并损害了消费者的利益。

现在，Compass Box 被迫收回其 15 周年最后两个版本的营销材料：“这不是豪华威士忌”和Flaming Heart 15 周年纪念版 在苏格兰威士忌协会的压力下——因为威士忌制造商向消费者提供了太多信息。两种威士忌的原始新闻稿和贸易情况说明书提供了每种混合威士忌所用麦芽威士忌年龄的完整详细信息。例如，“这不是奢侈威士忌”是由 1 家9 年历史的 Glen Ord 酿酒厂、两种 在 Girvan 和 Strathclyde 蒸馏的 40 年谷物威士忌和30 年的 Caol Ila 混合而成的。Flaming Heart 版本使用两种不同的 Caol Ila 威士忌，分别是 14 年和 30 年，20 年的 Clynelish，以及 Compass Box 所描述的使用 Clynelish、Teninich 和 Dailuane 麦芽的 7 年“高地麦芽”。在“混合”法国橡木桶中至少存放两年。

根据 SWA 法律事务主管 Magnus Cormack 的一份声明，一位不愿透露姓名的竞争对手提出了这些描述是否违反苏格兰威士忌法和欧盟法律的问题。

“我们没有告诉 Compass Box 删除详细的食谱。在收到品牌所有者的投诉后，我们联系了 Compass Box，指出该广告不符合法律规定。当我们在产品推出之前提出这个问题时，我们观察到“因此，为了遵守法律，还有时间纠正标签和广告。” Compass Box 采取的行动取决于他们。然而，我们确实指出，现在 HMRC 已验证是否符合苏格兰威士忌的规范。Compass Box 显然认为，无视有关此事的长期法律所涉及的风险太大。

第 110/2008 号烈酒法规第 12.3 条包含的规则规定，成熟期或年龄“只能在烈酒的描述、介绍或标签中指明，其中涉及最年轻的酒精成分”。“展示”在法规附件 1 第 (15) 点中被定义为“标签和包装上使用的术语，包括广告和促销、图像等，以及容器上使用的术语，包括瓶子和瓶盖”（强调）。

第 12.3 条是对先前烈酒法规（No 1576/89）中规则的重复。它适用于欧盟的所有陈年烈酒。英国无权减损这一规则，因此在苏格兰威士忌法规和苏格兰威士忌技术文件中重复了这一点。”

Cormack 指出，该规则自 1989 年以来一直存在，并在 2011 年和 2012 年再次警告 Compass Box 有关它的问题。 SWA 没有自己的执行苏格兰威士忌法案的权力，但有能力威胁违规威士忌过去采取法律行动的生产商。然而，新法规于 2014 年生效，要求所有威士忌生产商向英国税务海关总署注册并接受检查，以确保遵守《苏格兰威士忌法》和相应的欧盟立法。虽然该计划的官方目标是通过提供一种方法来验证苏格兰生产的威士忌的来源来打击假冒苏格兰威士忌，但这显然是第一个被用来向合法苏格兰威士忌生产商施加压力以改变其营销材料的案例. HM Revenue & 发言人

苏格兰威士忌周四首次报道了这一变化，约翰格拉泽告诉该网站的理查德伍德：

“过去，当消费者问到 [关于混合物中有什么] 的问题时，行业的反应是：“我们不能告诉你，这是一个秘密”，这总是营销废话。如果他们现在要说：“我们不能告诉你，因为这是违法的”，这有多荒谬？这会让消费者产生怀疑。随着时间的推移，它会受到伤害，因此我们需要将其视为一个行业。”

WhiskyCast 已要求 John Glaser 接受采访，但根据 Compass Box 的说法，他正在美国西海岸旅行，一直无法联系到。

这个故事将根据需要更新。

链接： 康沛勃克司| 苏格兰威士忌协会