威士忌123 - 中国威士忌酒品牌网移动版

2014年12 月 9 日– 另一起诉讼已被提起，质疑声称是“手工制作”的威士忌的真实性，这起诉讼是在加利福尼亚州针对 Beam Suntory 的 Maker 的 Mark Bourbon 提起的。Safora Nowruzi 和 Travis Williams 是 12 月 5 日在圣地亚哥美国地方法院提起的集体诉讼的主要原告，要求赔偿超过 500 万美元。该诉讼指控 Maker's Mark 声称是“手工制造”，违反了加州消费者保护法，尽管肯塔基州洛雷托酒厂使用的所有设备都是机械化的。

在给 WhiskyCast 的一封电子邮件中，Beam Suntory 发言人 Clarkson Hine 拒绝就诉讼的具体细节发表评论。

“这种说法是没有根据的，我们将大力捍卫这起案件，我们相信我们会获胜。除此之外，根据公司政策，我们不对诉讼事项的细节发表评论。”

该诉讼旨在让所有在过去四年中购买过 Maker's Mark 瓶装的加州居民都被证明是该案的原告类别的成员。Beam Suntory 的律师没有对最初提交的文件作出回应，与所有民事案件一样，他们有一段时间向法院提交答复。

这是今年对烈酒生产商提起的第六起诉讼，指控他们声称是手工制作的，误导消费者。9 月，邓普顿黑麦在芝加哥法院被起诉，因为它没有在其标签上披露其威士忌是在印第安纳州劳伦斯堡的 MGP-I 酿酒厂蒸馏的，而不是在该公司位于爱荷华州的小型工厂。总部位于德克萨斯州的 Fifth Generation Inc. 在加利福尼亚州、佛罗里达州、伊利诺伊州和新泽西州面临至少四起诉讼，理由是其 Tito 的手工伏特加不是手工制作的，而是在大型商业酿酒厂生产的。

编者注：可在此处查看对 Maker's Mark 的投诉。请注意，在民事案件中，法院文件的起草是为了尽可能为该方的论点提供最佳案例，并且与证词或审判中的宣誓证词不同，文件的准确性不是在宣誓后提交的。 

链接： 制造商的标记