威士忌123 - 中国威士忌酒品牌网移动版

2014年3 月 14 日——如果你愿意，可以称其为“泰坦之战”，但两家主要酿酒商——以及田纳西州最大的两家酿酒厂老板——正在纳什维尔就“田纳西威士忌”的定义争论不休。去年，大会首次通过了定义“田纳西威士忌”法律标准的立法，其中一项法案得到了杰克丹尼尔的所有者布朗福曼的支持。该法案基本上要求威士忌要符合与波本威士忌相同的联邦标准，才能被称为“田纳西威士忌”，并要求使用枫木炭过滤，并被视为试图阻止月光生产商使用相同的名称他们未老化的产品。

本周，帝亚吉欧支持的立法被分配给田纳西州参议院委员会，该委员会将修改法律，允许使用使用过的橡木桶，并取消“田纳西威士忌”完全在田纳西州内成熟的要求。然而，这不会改变联邦要求威士忌完全在一个州内蒸馏和成熟，以便能够将最终产品称为“（州名）威士忌”。Brown-Forman 的高管今天发布了一份新闻稿，抨击这些修正案是帝亚吉欧对杰克丹尼尔的攻击。

“他们试图破坏田纳西威士忌的名称，田纳西威士忌类别，因为他们试图破坏杰克丹尼尔的，”布朗福曼发言人菲尔林奇在接受 WhiskyCast 的马克吉莱斯皮的电话采访时说。

“Jack Daniel's 对苏格兰威士忌和尊尼获加特别是在世界各地的市场上取得了重大进展......作为证据，我将引用 2013 年，尊尼获加在案件数量方面与 2012 年持平，而杰克丹尼增长了百分之五。杰克丹尼和许多其他美国威士忌都在迅速增长，通常以苏格兰威士忌为代价，因此帝亚吉欧的反应是试图削弱田纳西威士忌的品类。”
 

帝亚吉欧拥有田纳西州第二大威士忌生产商——位于田纳西州塔拉霍马的乔治迪克尔酿酒厂。发言人迈克·达雷在两次电话采访中承认帝亚吉欧对该立法的支持，称“通过的法律是反竞争的，有点成为小型酿酒商进入的障碍。” 此外，DaRe 表示，帝亚吉欧在审议期间从未有机会表明其对法律的立场，并声称该法律是以虚假借口通过的。DaRe 在后续电子邮件中表示，帝亚吉欧去年 5 月曾试图让该法案被州长比尔哈斯拉姆否决，但被告知在今年的立法会议期间回来提出修改建议。在我们最初的采访中，DaRe 说帝亚吉欧在去年通过立法机构时并不知道该提案，
 

DaRe 否认有任何破坏该类别的企图，称“我们对此的反对是基于该类别的原则”，并且如果立法通过，Dickel 没有计划改变其生产方法。

林奇引用去年 7 月的新闻报道称帝亚吉欧计划将成熟的威士忌库存从位于路易斯维尔的米勒巷成熟工厂以及 Stitzel-Weller 仓库转移到田纳西州，并暗示帝亚吉欧可能会尝试将其中一些威士忌贴上“田纳西威士忌”的标签如果它可以改变法律（尽管联邦禁止它）。帝亚吉欧的 Bulleit Rye 和 George Dickel Rye 品牌使用在印第安纳州劳伦斯堡的 MGP-I 蒸馏的威士忌，该威士忌的成熟库存与西格拉姆 7 Crown American Whisky 中使用的库存在 Diageo 的仓库中成熟。

“他们就此向我们提出了警告，而且，你知道，我认为原则上，一家公司制造一些反竞争的东西，以便其他一切都必须遵守他们的标准，”DaRe 说。

“我们非常坚持我们在这里的立场，不会让一个品牌决定该类别的未来。”

DaRe 拒绝回应林奇的指控，即与帝亚吉欧的苏格兰威士忌相比，此举与杰克丹尼的销量增长有关，或者林奇将田纳西州的举动与帝亚吉欧在 2003 年将卡杜从单一麦芽转变为“纯麦芽”苏格兰威士忌的争议性变化进行了比较——林奇将其描述为“以前在类别中胡思乱想”。

该法案的参议院发起人参议员马克格林周日（3 月 16 日）在一封电子邮件中表示，其目的是帮助小规模酿酒商。

“最新的修正案为较小的制造商提供了使用内芯磨光后暴露新木材的桶的能力。目标是保持威士忌接触新木材的传统，同时为较小的酿酒商提供降低成本和竞争的能力。”

该法案定于 3 月 18 日星期二举行参议院州政府委员会听证会。

编者按：Brown-Forman (SB 2441) 引用的法案在大会网站上列出，建议对酒牌持有人进行“三击”吊销执照。菲尔林奇提供了该法案的修正案副本 其中包括对“田纳西威士忌”名称的更改。但是，大会网站目前没有显示这些变化。参议员格林在他 3 月 16 日的电子邮件中证实，该法案已经用林奇提供的副本中的语言进行了修改。我们目前正在尝试安排与参议员格林的电话采访。Phil Lynch 和 Mike DaRe 的整个音频采访都可以在这里播放，但 DaRe 在去年的会议期间对 Diageo 在纳什维尔没有说客的澄清是在录制的后续采访中进行的，但无法在当前时间。

这个故事在 3 月 16 日进行了编辑，以包含更多信息。 

链接： Brown-Forman | 帝亚吉欧 | 田纳西州大会