最佳品尝奖的目的是达成共识。评分标准基于杂志上使用的评分标准：满分10分，满分10分5分表明实际上是威士忌酒。威士忌选自《威士忌杂志》（Whiskey Magazine）的前13期中的293种口味。重要的是要指出，这是品尝8种不同口味的威士忌（也就是说，威士忌是按风格和/或地区划分的类别），而不是47种威士忌的对比品尝。我们试图确定的是类别中的首选威士忌，而不是整体顶级威士忌。威士忌为什么要分成航班？
尽管可以通过比较品尝获得总冠军，做出的决定是，为每种“风格”提供获胜者将具有更大的兴趣。您如何将艾莱岛的泥煤与斯佩赛德的石南花进行比较？您如何将爱尔兰的柔滑威士忌与浓郁的桶装波本威士忌进行比较？当然，航班之间存在风格上的差异：30Year Old的Glenfarclas与麦卡伦格兰珍藏酒店（Macallan Gran Reserva）有着截然不同的主张。从广义上讲，这些飞行显然是划定的。
一次飞行中的顶级威士忌就是那次飞行中的顶级威士忌。Hibiki 21得分高于布什米尔斯千年麦芽威士忌（Bushmills Millennium Malt）并不意味着日本威士忌比爱尔兰威士忌“更好”。这也不意味着Hibiki 21比Bushmills Millennium Malt啤酒“更好”。拿起分别赢得飞行和交叉品尝的八种威士忌也许会很有趣。但是那会实现什么呢？仅说明哪种威士忌是首选。在盲品中，重度踏板的威士忌通常会比较精致的威士忌表现更好，因为它们会更激进地攻击感官。结果按品尝顺序显示：日本，爱尔兰，混合和陈酿，Speyside麦芽，高地麦芽，瓶装强度波本威士忌，桶装强度波本威士忌和岛屿麦芽。我们尝试了从最精致到最重的口味。即使每次品尝都积累了经验，许多小组成员遭受了一定程度的上颚疲劳。
与参加活动的调酒师和蒸馏师进行的许多专业调酒不同，他们被要求在威士忌的味觉和熟成上写下笔记。因此，他们要做的不仅仅只是品尝47种威士忌酒。在像威士忌这样主观的事物中，不可能有绝对的东西。然而，到一天结束时，有些味觉绝对疲惫。厌恶new，其中一些。在像威士忌这样的主观事物中，不可能有绝对的东西。然而，到一天结束时，有些味觉绝对疲惫。厌恶new，其中一些。在像威士忌这样的主观事物中，不可能有绝对的东西。然而，到一天结束时，有些味觉绝对疲惫。厌恶new，其中一些。
尽管可以通过比较品尝获得总冠军，做出的决定是，为每种“风格”提供获胜者将具有更大的兴趣。您如何将艾莱岛的泥煤与斯佩赛德的石南花进行比较？您如何将爱尔兰的柔滑威士忌与浓郁的桶装波本威士忌进行比较？当然，航班之间存在风格上的差异：30Year Old的Glenfarclas与麦卡伦格兰珍藏酒店（Macallan Gran Reserva）有着截然不同的主张。从广义上讲，这些飞行显然是划定的。
一次飞行中的顶级威士忌就是那次飞行中的顶级威士忌。Hibiki 21得分高于布什米尔斯千年麦芽威士忌（Bushmills Millennium Malt）并不意味着日本威士忌比爱尔兰威士忌“更好”。这也不意味着Hibiki 21比Bushmills Millennium Malt啤酒“更好”。拿起分别赢得飞行和交叉品尝的八种威士忌也许会很有趣。但是那会实现什么呢？仅说明哪种威士忌是首选。在盲品中，重度踏板的威士忌通常会比较精致的威士忌表现更好，因为它们会更激进地攻击感官。结果按品尝顺序显示：日本，爱尔兰，混合和陈酿，Speyside麦芽，高地麦芽，瓶装强度波本威士忌，桶装强度波本威士忌和岛屿麦芽。我们尝试了从最精致到最重的口味。即使每次品尝都积累了经验，许多小组成员遭受了一定程度的上颚疲劳。
与参加活动的调酒师和蒸馏师进行的许多专业调酒不同，他们被要求在威士忌的味觉和熟成上写下笔记。因此，他们要做的不仅仅只是品尝47种威士忌酒。在像威士忌这样主观的事物中，不可能有绝对的东西。然而，到一天结束时，有些味觉绝对疲惫。厌恶new，其中一些。在像威士忌这样的主观事物中，不可能有绝对的东西。然而，到一天结束时，有些味觉绝对疲惫。厌恶new，其中一些。在像威士忌这样的主观事物中，不可能有绝对的东西。然而，到一天结束时，有些味觉绝对疲惫。厌恶new，其中一些。