格兰菲迪(GLENFIDDICH)输掉商标商标大战

时间:2021-05-13 10:28点击:
当前位置: 主页 > 新闻 > 苏格兰威士忌 >
格兰菲迪(Glenfiddich)败诉了一家印度饮料公司的商标争议,该公司被指控抄袭Speyside酿酒厂的标签。 喜欢吗?:Glenfiddich声称Glenfield品牌与自己的品牌有太多相似之处 Vivek Anasane希望通

格兰菲迪(Glenfiddich)败诉了一家印度饮料公司的商标争议,该公司被指控抄袭Speyside酿酒厂的标签。

格兰菲迪和格兰菲尔德威士忌标签
喜欢吗?:Glenfiddich声称Glenfield品牌与自己的品牌有太多相似之处

Vivek Anasane希望通过推出他的Glenfield混合苏格兰威士忌来将其在孟买的饮料公司扩展到英国。

Anasane为Glenfield的商标提出了商标申请,但是拥有Glenfiddich的William Grant&Sons反对这一举动。

这是苏格兰最大的独立威士忌公司,蒸馏器和搅拌器表示,格兰菲尔德商标与格兰菲迪的商标“在视觉和听觉上高度相似”  。

这两个标签均具有绿色和金色,以及鹿角徽标和传统风格的字体。

威廉·格兰特父子公司(William Grant&Sons)继续辩称,由于产品相似,消费者可能会混淆这两个品牌,从而给格兰菲尔德带来不公平的利益,并损害格兰菲迪的声誉,“特别是如果所提供的商品质量低于商品价格。对手的货物”。

Anasane拒绝了William Grant&Sons的主张,称没有人可以为“ glen”一词打上商标,因为它通常指的是“狭窄的山谷,特别是在山上”。

这位商人还列出了已经在商标中使用“ glen”一词的公司列表。

处理商标纠纷的英国知识产权局(IPO)裁定Anasane赞成。

该案的商标听证官马克·布莱恩特(Mark Bryant)表示,“威士忌酒公众”的普通成员将在“购买过程中给予正常的关怀和关注”,并且不太可能使格兰菲迪和格兰菲尔德感到困惑。

科比解释说:“在整体上考虑商标时,我认为申请人的商标甚至都不会使对手的商标浮现在脑海,更不用说使消费者误以为以相应商标出售的商品来自同一商标或其他商标。关联企业”。

Anasane在申请中表示,他的业务成立于2017年,此后在印度赢得了声誉。

威廉·格兰特父子公司(William Grant&Sons)的全球品牌经理Coralie Vial在首次公开募股听证会上的证人声明中解释说,格兰菲迪品牌自1960年以来一直在英国使用,并且提供的文章Proof了该酒厂在全球单一麦芽市场中所占的30%份额。威士忌酒。

已联系威廉·格兰特父子(William Grant&Sons)以寻求进一步评论。

在苏格兰威士忌中,使用“ glen”一词已成为最近的争议点。

2019年2月,苏格兰威士忌协会(SWA)赢得了针对德国威士忌Glen Buchenbach的商标争议,原因是该术语在其瓶上使用了该术语。

SWA赢得了长达六年的法律诉讼,认为非苏格兰威士忌酒的使用对消费者“具有误导性”,并侵犯了苏格兰威士忌受保护的地理标志(GI)的地位。


    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------