2014 年 1 月 8 日,艾米·霍普金斯 (Amy Hopkins)
英国政府在透露其最低单位定价 (MUP) 政策大转弯之前会见了饮料行业成员后,英国政府受到了抨击。医生们批评部长和政府官员会见饮料行业代表和主要超市的老板,然后在去年大幅退缩政策。 该声明是由英国医学杂志 (BMJ) 提出的,该杂志发现自 2010 年 5 月以来已经举行了 130 次会议,其中一些是在官方咨询结束后举行的。 BMJ 的健康专家声称,在其中一些会议召开的同时,政府努力“掩埋”列出 MUP 益处的关键证据。 戴维·卡梅伦 (David Cameron) 于 2012 年 3 月首次在议会中承诺使用 MUP,但该政策于 2013 年 7 月因声称其“缺乏具体证据”有效减少危害和“惩罚负责任饮酒者”而被否决。 最初的政策建议 40 便士的最低价格每年可以挽救 900 条生命并防止 50,000 起犯罪。 “埋葬”证据 据报道,谢菲尔德大学编写的一份概述 MUP 优点的报告草稿被政府掌握了五个月,但直到宣布政策回溯后才公开。 该论文声称 MUP 将减少酒精消耗和危害,对适度饮酒者的影响很小。 谢菲尔德大学公共卫生研究员约翰霍姆斯告诉 BMJ,这项研究已于 2013 年 2 月提交给部长。 据《独立报》报道,一份暗示政府首选政策无效的额外报告也被推迟到宣布之后。 这篇论文声称,政府倾向于禁止以低于产品应缴税款的成本销售酒精,效果比 MUP 低 40 到 50 倍。 霍姆斯补充说,该大学已同意政府的要求,即不会在政府宣布任何公告之前公布其评估结果。 “可悲”的做法 在一封公开信中, 22 位健康专家指责政府允许他们的政策受到大企业利益的影响是“令人遗憾的做法”。 皇家内科医师学院酒精问题特别顾问伊恩·吉尔摩爵士恳求政府“停止随酒行业的节奏跳舞,并优先考虑公众的健康”。 卫生部发表声明称,它“完全拒绝”任何在与行业成员会面时有不当行为的指控,并与健康慈善机构和活动家举行了“类似数量或更多的会议”。 该部门的一位发言人说:“本届政府决心以任何可能的方式解决酗酒问题,最低单位定价仍在考虑之中。 “但在部门官员和行业代表之间暗示例行会议等于与饮料行业的不正当关系是荒谬的,完全没有根据的。” |