热烈祝贺所有英国奖牌获得者……在2012 年国际葡萄酒与烈酒大赛上,烈酒类别在一两周前公布。今年共颁发了 1,346 枚奖牌(比去年多出 100 多枚),因此英国消费者在过去 12 个月内没有尝试过至少一种这些珍贵的花蜜将是非常不幸的。 威士忌的结果尤其令人印象深刻。我不知道有多少苏格兰威士忌参赛,但今年总共颁发了 336 枚奖牌,其中 74 枚要么是金牌要么是杰出金牌(拿吧,GB 队,你那可怜的 29 枚金牌!)。还获得了另外 239 枚银牌或银牌杰出奖牌,但今年的铜牌类别非常艰难,只有 23 款苏格兰威士忌被认为是值得的。 仔细观察令人梦寐以求的铜牌的幸运获奖者,就会发现 313 款赢得金银奖的威士忌的水准一定非常惊人。与 Asda 的高飞 Glenfoyle(No-Age-Statement)和业余博主 St. Isidore 的威士忌在同一质量类别中排名,我们拥有Bunnahabhain 12yo、Dalmore 18、Glen Moray 8yo Chenin Blanc等单一麦芽威士忌完成,达夫敦 12 Year Old的Singleton(今年世界威士忌奖的最佳斯佩塞12 年及以下的获得者,令人困惑)和广受喜爱的来自格兰多纳和百富的21 Year Old(后者在去年的活动中从金牌中滑落) )。 所有这些荣耀的顶点是 IWSC 奖杯,其中威士忌作为一个类别有七个要颁发。著名的 2012 年奖杯获奖者包括Glenmorangie 25 Year Old、Singleton of Glen Ord 15 Year Old(一家从英国撤出以服务口渴的亚洲市场的出色酿酒厂)、Balvenie Tun 1401、Cutty Sark Tam O'Shanter 和Glenglassaugh 1966 45yo TWE 博客的读者(你好,妈妈!)在 2 月份的TWE 博客奖上赢得了唯一稍逊一筹的“最昂贵的威士忌”奖后,他们已经知道了。很高兴知道 IWSC 的法官已经批准了我的选择,尽管措辞略有不同。 所有奖牌获得者的母公司一定对每支威士忌 130 英镑(+增值税)的入场费的回报感到兴奋,但奖项业务可能是一个残酷的情妇,我们必须考虑一下少数威士忌未能晋级并空手而归(值得庆幸的是,IWSC 没有公布非奖牌获得者的确切人数细节,以免失败者脸红)。 与此同时,在苏格兰以外,祝贺英国威士忌公司,他们迅速吹嘘他们在“英格兰 – 单一麦芽 – 未注明年龄”和“英格兰 – 单一麦芽 – 泥煤 – 桶强 – 59%”方面的成功+' 类别,他们在拥挤的场地中总共获得了四枚银牌或银牌优秀奖牌[Sub, 请检查 – Ed.] 。 这些惊人的结果使屡获殊荣的英国德拉姆轻松跻身英国制造的前 350 名威士忌之列。独立报是第一个拿起铲子,虽然在他们的文章中他们得到了黄金杰出与普通金牌之间报告了苏格兰威士忌的数字时和困惑忘了提银色的数量上面详述。 在全球威士忌类别的其他地方,其他备受推崇的威士忌生产国就没那么幸运了。波本威士忌可能是最大的输家,2012 年仅获得 14 枚奖牌。这仅占颁发的烈酒奖牌总数的 1%,而苏格兰威士忌则为 25%。令人难以置信的是,Toorank's Old Talbott 的一枚银牌是“波本威士忌 – 混合 – 未注明年龄”类别中唯一获得的奖牌,其余 13 枚不同的金银奖则属于“纯波本威士忌 – 威士忌 – 未注明年份”类别. 没有一个进入的波本威士忌被认为值得获得该类别的铜牌。 当然,这可能是一个分类问题。如上所述,波本威士忌在 IWSC 上只有两个类别——与保加利亚威士忌相同,尽管令人困惑的是,在“保加利亚-混合-无年龄说明”类别中获得的银牌是布朗福曼的加拿大雾加拿大威士忌,根据IWSC 网站。据推测,Vinprom Peshtera SA,Black Ram Whisky 的制造商,在“保加利亚 – 混合”类别中获得银奖,将很快与 IWSC 联系以进行澄清。相比之下,苏格兰威士忌可以拥有 105 个不同的类别,每个活跃的苏格兰酿酒厂都有一个以上,有些人可能会说,在进行这种性质的比较时,这可能会给它们带来不公平的优势。 然而,另一方面,IWSC 类别是否反映了美国蒸馏中权力平衡的转变?在传统的波本威士忌生产中心地带之外冒险,突然间有许多屡获殊荣的美国威士忌。波本威士忌可能只有两个 IWSC 类别,但非波本的美国威士忌有四个,Tuthilltown 的哈德逊威士忌在“纽约 - 无年龄说明”类别中获得两项银牌,在“美国 -单谷物玉米”类别中获得两枚铜牌– 白色– 未注明年龄”和“美国 – 纯黑麦威士忌 – 未注明年龄”类别。 将这些与 Rogue Ales & Spirits 俄勒冈州单一麦芽威士忌在“美国-单一麦芽-NAS”类别中的铜奖和“美国 – 单一麦芽 – 白 – NAS”类别中欺负男孩白威士忌的银奖相结合,也许还有其他东西毕竟对池塘另一边的蒸馏器来说还不错…… 当然,另一种可能性是波本威士忌生产商可能不太关心 IWSC 并且不打扰进入。毕竟,这些奖项是一项昂贵的业务,营销预算也只能延伸到此为止。也许在今年早些时候为旧金山世界烈酒大赛(今年早些时候在 11 个不同的美国威士忌类别中颁发了 95 枚奖牌的旧金山世界烈酒大赛)支付了 450 美元之后,一些波本威士忌生产商不能冒险将他们的骄傲和喜悦摆在面前我们不太欣赏的欧洲口味。 与此同时,池塘这一边的生产者意识到SFWSC仍然比IWSC小——他们今年只有1215个参赛作品,而IWSC颁发的奖牌比这更多!不过,在美国,情况可能有点不同——毕竟,SFFSWC 为其 1215 项参赛作品颁发了 1060 枚奖牌——87% 的命中率,这与往年非常一致。然而,总的来说,人们不禁想知道有时这些国际比赛是否比您想象的更本地化。 尽管如此,恭喜所有今年花时间填写报名表并邮寄支票参加 SFWSC 和 IWSC 烈酒比赛的品牌——毕竟看起来每个人都是赢家。但是,有了这么多屡获殊荣的威士忌,消费者又回到了原点——如果他们看到的每样东西都有某种奖章,他们究竟应该买什么? 好吧,为了您的方便,在 TWE,我们选择了一些我们最喜欢的屡获殊荣的烈酒,并将它们加入 此功能供您阅读。为了让它变得更好,当您访问该功能时,您将有机会从其中的特色产品中赢取一些钱:只需在一分钟内回答六个相对简单(但不是太容易)的烈酒问题(我们称之为烈酒Sprint Challenge),我们将为您提供 7.5% 的折扣——因此您将以低价获得世界上最好的烈酒! 不管怎样,在金牌激增的时代,这是双赢的……顺便说一句,作为最后的想法,值得指出的是,我们功能中的大多数产品都是常年赢家,而不仅仅是单赛季的奇迹。 然而,这个博客已经足够长了,所以现在可能不是探讨为什么相同的产品每年都没有赢得这些比赛的最佳时机。我们只想说一致性是大多数烈酒生产商在营销中非常重视的事情,但只有少数人真正做到了。 |