低迷时，我在宣布公司出售之日与Glenmorangie的一位高级人士进行的谈话就在那儿，这不是那么令人烦恼的话题。就在我站起来并说即将出售的消息已经传出约一个星期的时候。


经过令人沉思的沉默之后，所有人都说：“今天的消息令这里的员工感到震惊。” classes不休的班级在员工未意识到公司的存在之前就知道这并非史无前例–我曾经发现我一位女友是多余的，那位女友在国家广播电台听说了我的报纸的消亡–但这同样令人不快，这很可能成为未来事情形态的先兆。冒着听起来像一个未改革的马克思主义者的风险。


自从我的朋友克里斯·德拉·波塔（Chris Della Porta）告诉我说，他的父亲失去了总理总理（Premier Drums）的董事以来，我从来没有对生意的残酷性表示满意，总理曾为最大的明星提供鼓包，尽管他和他的兄弟们组建了公司。这对我来说没有意义，但现在仍然No.不要误会我的意思，我不赞成另一种观点，即应该允许懒惰的管理委员会浪费公司的利润，并最终以不受惩罚的方式雇用员工。前几天再次观看奥利弗·斯通（Oliver Stone）的华尔街时，我发现我仍然对Gecko的“贪婪是好的”演说和他要求公司回馈给那些从提高他们的效率和效率中受益最大的人的想法深表敬意。成功的。但是，这种胖猫的管理与在威士忌公司（如Glenmorangie和Glenfiddich）所表现出的进取和令人印象深刻的领导力之间有很大的区别。


一家大型的全球性公司应立即获得Glenmorangie的支持，而这一消息宣布后股价飙升这一事实令人担忧，这预示着接下来会发生什么。毕竟，当市场认为利润可能会上升时，股价就会上涨，只有两种增加利润的方法：削减成本或增加收入。两者都表示变化，我不禁要想，无论麦克唐纳家族在销售条款上施加了多少条件，没有人愿意分得3亿英镑，而无权在中长期经营他们的业务。他们认为合适。巧合的是，我在Glenmorangie新闻发布后不久就去了Glenfiddich和Balvenie，使这个问题成为焦点。


但是它值得过去的开创性工作的尊重，它仍然是一家精制酿酒厂，仍然准备尝试尝试意想不到的事情。在其他地方，您会突然遇到一个巨大的霓虹灯招牌，上面有``重力''一词，或在墙上看到明亮的橙色水桶的集合？来自世界各地的一群艺术家为酿酒厂带来了色彩和魅力，这本身就是一种风格的典范，但最令人印象深刻的是那里的工作人员。您可以说出人们何时对工作感到非常满意，但在格兰菲迪（Glenfiddich）也有其他东西。骄傲：这是一种稀有且极有价值的商品，但在威士忌世界中您会发现很多。他们在Glenmorangie也有很多，这就是这笔交易可能要牺牲的东西。让我们希望出于行业发展的目的，Glenmorangie的新老板了解这一点。