 2015年10 月 30 日——从去年宣布计划恢复肯塔基州凡尔赛附近历史悠久的老泰勒酿酒厂的那一刻起，就可以预见到不可避免的诉讼。一方面是当地律师 Will Arvin 和 Wesley Murry，他们为 610 万美元的修复了由 Col. EH Taylor 于 1887 年建造的酿酒厂筹集了资金，并计划再次在那里生产威士忌。另一方面——在法兰克福拥有 Buffalo Trace Distillery 的 Sazerac 于 2009 年从 Beam 手中获得了 Old Taylor 品牌的商标权，以 Col. EH Taylor 品牌销售自己的威士忌，并以积极捍卫其声誉而闻名。商标和知识产权。 现在，Sazerac 已向联邦法院提起诉讼， 指控 Arvin 和 Murry 的 Peristyle LLC 商标侵权和不正当竞争。虽然酿酒厂本身仍处于建设的最后阶段，但该场地广阔花园的修复使 Peristyle 开始将旧泰勒酿酒厂作为婚礼和其他特殊活动的场所进行营销。这是 Sazerac 向法兰克福美国地方法院提起诉讼的重点，并声称即使 Peristyle 使用自 1887 年以来一直为人所知的名称也侵犯了 Sazerac 的“老泰勒”和“上校”的各种商标。EH 小泰勒。” 该诉讼还寻求先发制人地禁止 Peristyle 在酒厂重新开放后生产的威士忌上使用 Old Taylor 名称，尽管在 4 月的 WhiskyCast 采访中, Peristyle 酿酒大师 Marianne Barnes 承认正在为公司的威士忌创建一个新的品牌名称。该名称尚未公布，Peristyle 尚未为酿酒厂创建网站。 在投诉中，Sazerac 坚称，Peristyle 对其商标的任何使用都会造成消费者混淆，并暗示该酿酒厂与 Sazerac 有关联。
Sazerac 的投诉是基于酿酒厂正门上方的历史标志，以及各种新闻文章，作为最近花园展的一部分宣传该网站之旅的网站，甚至还有来自 Marianne Barnes 的 Facebook 帖子，其中显示了修复的照片，同时提到泰勒上校。WhiskyCast 在一封电子邮件中询问 Sazerac 首席执行官 Mark Brown，是否允许该网站的新所有者在不侵犯 Sazerac 商标的情况下提及该酿酒厂的历史——甚至承认它是由泰勒上校建造的。在一封电子邮件回复中，布朗拒绝对诉讼发表评论，理由是该公司的政策是反对讨论未决诉讼。 WhiskyCast 已要求 Peristyle 对周二提起的 Sazerac 诉讼作出回应。公司尚未向法院提交答辩状，一般在首次提交后有 30 天的时间进行答辩。 这个故事将根据需要使用其他信息进行更新。 编者按：我们 在我们的网站上提供了Sazerac 诉讼的完整副本。在民事案件中，法庭文件仅代表争议的一方，而没有义务提供减轻处罚的证据。民事法庭文件中的索赔在法官辩论和裁决之前不被视为已证实的事实。 链接： 萨泽拉克 |
