2015年11 月 1 日– 在Compass Box 披露其最近两次发布的确切配方的最新争议之后,社交媒体上的反应主要是对 Compass Box 的支持和对其余苏格兰威士忌的批评行业,要求修改法律以提高透明度。 Compass Box 受到苏格兰威士忌协会的压力,要求修改其“这不是奢侈威士忌”和 Flaming Heart 15 周年纪念版的营销材料,以删除两种混合麦芽中使用的所有威士忌的年龄说明。根据 SWA 法律事务主管 Magnus Cormack 的说法,一家竞争的威士忌生产商提出了这个问题,理由是 Compass Box 的披露违反了 2009 年的苏格兰威士忌法案和相应的欧盟立法,禁止所有烈酒生产商披露任何与年龄相关的信息,除了进入混合的最年轻烈酒的年龄。虽然 SWA 没有自己的执法权, 尽管社交媒体上的威士忌消费者要求修改这些法律,但其他人也在质疑最初为何实施禁令。该禁令实际上是在近三年前实施的,主要是为了保护该行业免受自身影响——根据推动禁令的行业高管、前 United Distillers 和 Chivas Brothers 高管 James Espey 表示。在 United Distillers(帝亚吉欧的前身公司之一)期间,Espey 和同事 Tom Jago 负责创建 Johnnie Walker Oldest – 现在被称为 Johnnie Walker Blue Label。 在 2014 年 3 月对WhiskyCast 的 Mark Gillespie 的采访中,Espey 在 Johnnie Walker Oldest 的创建背景下解释了年龄声明限制的起源:
改变法律需要什么?鉴于威士忌行业内似乎没有兴趣这样做,任何改变都不太可能,特别是考虑到它不仅需要改变英国的法律,而且还需要改变压倒一切的欧盟法律。SWA 的 Magnus Cormack 在他的声明中直言不讳:
现在,如果英国首相戴维·卡梅伦政府推动就英国继续留在欧盟的公投结果导致所谓的“脱欧”,那仍然无法解决问题。虽然英国和苏格兰议会可以自由修改 2009 年的苏格兰威士忌法案,但欧盟法律仍将适用于出口到其余欧盟成员国的所有苏格兰威士忌。此外,美国法律还规定,任何带有年龄声明的威士忌都指瓶中最年轻的威士忌的年龄。 简而言之,罗伯特默顿的意外后果定律再次得到了Proof。原本旨在防止威士忌行业不道德竞争的措施现在阻碍了行业变得更加透明,而修复它意味着可能会出现更多意想不到的后果。 小心你想要的…… |