来自Scotchwhisky.com的苏格兰威士忌协会会员的公开信。

[杜瓦瓶，阿塞奥，阿德菲酿酒厂，巴尔布莱尔酿酒厂，束三得利，本尼维斯酿酒厂，贝里兄弟与陆克文，布莱尔霍尔蒸馏厂，布莱尔霍尔，詹姆斯·布坎南及公司，伯恩·斯图尔特蒸馏厂，詹姆斯·卡托公司，芝华士兄弟，约翰·杜瓦及儿子，帝亚吉欧（Diageo）品牌，英国帝亚吉欧（Diageo），帝亚吉欧（Diageo），帝亚吉欧（Diageo）苏格兰，埃德林顿（Erington），格伦·格兰特（Grant Grant），格兰默兰奇公司（Glenmorangie Company），戈登＆麦克菲尔（J＆G Grant），威廉·格兰特与儿子，约翰·黑格（John Haig＆Co），爱丁堡国际哈维公司（Harvey's of Edinburgh International），高地蒸馏厂，因弗豪斯酿酒厂，艾伦蒸馏酒厂，D Johnston＆Co（Laphroaig），贾斯特里尼和布鲁克斯，基尔乔曼酿酒厂，Kinloch Anderson，Knockdhu酿酒厂，道格拉斯·莱恩公司，Hunter Laing＆Co，最后一滴蒸馏酒厂，伦敦洛蒙德集团＆Scottish International，MacDuff International，Ian MacLeod酒厂，麦芽威士忌公司，Morrison＆MacKay，北英国酒厂，Old St Andrews，Pulteney酒厂，R＆B酒厂，Peter J Russell＆Co，Wm Sanderson＆Son，苏格兰麦芽威士忌协会，Speyburn-Glenlivet酒厂， Stonedean，Wm老师与儿子，Tomatin酿酒厂，英国联合蒸馏公司，老式麦芽威士忌公司，John Walker＆Sons。]

尊敬的SWA成员：

希望您会读到关于Compass Box违反苏格兰威士忌法规的情况，公开宣布其两种新产品的详细成分：《这不是豪华威士忌》和周年纪念瓶装的Flaming Heart：

https://scotchwhisky.com/magazine/news/latest-news/compass-box-transparency-breaks-eu-law/

尽管我们完全接受SWA在指出违反《条例》的过程中采取了正确的行动，但我们认为这种情况引发了许多重要问题。

SWA法律事务总监Magnus Cormack明确规定了法律立场，涉及第110/2008号酒精饮料条例中的条例12.3。

这提供了成熟期或年龄“只能在指的是最年轻的酒精成分的烈性酒的描述，介绍或标签中指定”。

法规附件1第（15）点将“介绍”定义为“在标签和包装上使用的术语，包括在广告和促销中，在图像等中使用的术语，以及在容器上使用的术语，包括瓶子和瓶盖”（SWA添加了重点）。

科尔马克先生继续解释说，这适用于欧盟中所有陈年烈酒，因此在《苏格兰威士忌规章》和《苏格兰威士忌技术档案》中都有重复。

他还说，英国和SWA都不能减损它，因为这需要所有28个成员国的协议（以及其他烈酒部门的协议）。

但是，我们确实感到，在苏格兰威士忌受到各方抱怨的同时，围绕许多新的“无年龄声明”（NAS）威士忌酒缺乏清晰度的投诉，这是一个不会消失的问题。

我们的观点是，对于这些威士忌的成分，包括其成分的年龄及其在最终产品中的相对比例，可以选择完全透明且精确的选择，将极大地帮助解释其出现和创造的背后原因。

我们认为，这应该被视为是积极的发展。我们知道，法律法规可以更改。我们不是要完全废除该法规，而是要求苏格兰蒸馏厂有选择权-而不是义务-要透明。 

因此，作为SWA成员，我们有两个问题要问。

• 从原则上讲（法律是否可以更改），您是否认为蒸馏器和搅拌器应该可以选择完全声明其威士忌的成分？
• 如果您确实同意需要提高透明度，您是否愿意要求SWA游说在法规中插入一个条款，以允许苏格兰威士忌存在该选项？

我们期待听到您对此事的想法。请不要犹豫，使用下面提供的电子邮件地址与我们联系。