尽管英国财政大臣乔治·奥斯本 (George Osborne) 放弃了有争议的啤酒税自动扶梯，但他拒绝对葡萄酒和烈酒采取同样的做法，激起了饮料行业的愤怒。

英国将继续以高于通货膨胀率 2% 的税率对葡萄酒和烈酒加税，但啤酒不会

自 2008 年启动以来，自动扶梯将继续对葡萄酒和烈酒征收比通货膨胀高 2% 的税。

因此，今天预算中概述的 5.3% 的增长意味着一瓶葡萄酒的价格将上涨 10 便士，一升烈酒的价格将上涨 53 便士。

自推出以来，葡萄酒税增加了 50%，烈酒税增加了 44%，为一瓶 700 毫升的伏特加增加了 2.38 英镑。

啤酒和酒吧团体的游说成功地停止了啤酒的自动扶梯，并促使减税 1 便士，但其他酒类行业却没有这样的运气。

自午餐时间宣布以来，饮料集团一直在回击支持削减啤酒而不是葡萄酒和烈酒的决定：

帝亚吉欧
“这一举动令人失望，”一位发言人说。“削减啤酒关税同时增加烈酒关税对英国烈酒行业在这种恶劣的经济环境中取得的成功造成了惩罚。苏格兰威士忌是英国最大的食品和饮料出口。此举冒着成功的风险。”

葡萄酒和烈酒贸易协会
“这对英国葡萄酒和烈酒行业来说是个坏消息，关税逐年增加对消费者和企业造成了沉重打击，”WSTA 首席执行官迈尔斯·比尔补充道。“挑出啤酒是没有意义的，特别是因为有法律先例表明政府无法这样做。

“如果将其设计为支持酒吧的一项措施，那似乎是放错了位置：酒吧销售的饮料中有超过 41% 是葡萄酒和烈酒，每年贡献 94 亿英镑。财政大臣的决定忽视了英国葡萄酒行业和英国烈酒行业不断增长的价值，这些行业占欧盟烈酒行业所有工作岗位的 18%。”

苏格兰威士忌协会
首席执行官加文·休伊特 (Gavin Hewitt) 解释说：“这是对苏格兰威士忌行业在其国内市场的不公平和不可理解的攻击，它是苏格兰和英国经济的重要组成部分，并支持许多其他企业。”苏格兰威士忌协会。“它惩罚了那些喜欢喝啤酒而不是品脱啤酒的负责任的饮酒者。没有理由对烈酒征收比啤酒更重的税。

“这也损害了为在海外建立更公平的税收制度为苏格兰威士忌提供更公平的竞争环境所做的所有出色工作。它阻碍了政府以出口为导向的复苏的雄心。”

Bibendum
“财政大臣决定终止啤酒自动扶梯是朝着正确方向迈出的一步，我们很高兴他听取了这一论点，”Bibendum Wine 董事总经理迈克尔桑德斯说。“然而，他没有将这项政策扩展到葡萄酒和烈酒，这显然令人失望。事实是，酒精自动扶梯完全是为了税收，对解决健康等更广泛的问题几乎没有作用。

“还有什么行业不得不在短短五年内遭受 50% 的税收增长？政府应该做的是专注于对人们进行饮酒教育，同时利用其掌握的权力创造就业机会并刺激所有重要酒店业的增长。今天又一次错失了 11 号的机会。”