在我们上一篇关于 Octomore 的帖子的评论部分中，drJarv（我假设他是 Octomore 的设计团队成员，因为他还没有否认！）询问我们对他们所追求的不透明涂层瓶的想法使用 Octomore（Bruichladdich 的粉丝会记得 Blacker Still 和Redder Still都同样采用了这种涂层）。

海报 bgulien 立即以公平的观点回应说，这些涂层使您很难看到您还剩下多少威士忌。我决定投入我的 tuppence-worth 并开始写一个简短的评论 - 但它有点变成了咆哮并打开了一罐蠕虫，所以我想我会做一个新的张贴并开放讨论。开始：

原则上，我对有涂层的瓶子没有什么大问题——对我来说，瓶子里面的东西比它的外观更重要。如果威士忌是一种很棒的威士忌，那么恕我直言，瓶子的外观是一个小问题。我当然更喜欢装在垃圾瓶里的好威士忌，而不是装在花哨瓶子里的垃圾威士忌。

事实上，你可能会争辩说，垃圾包装的优质威士忌是最好的东西——它让礼品购物者望而却步，为知情人士留下更多！我记得大约十年前的老 Oddbins 自己的品牌单一麦芽威士忌——只是廉价的玻璃瓶，上面有巨大的颜色和“单一斯佩塞麦芽威士忌”：但 25 Year Old的斯佩塞是格兰花格——25英镑！ ！

现在，bgulien 关于涂层瓶的观点是有效的——如果你看不到里面有什么，你怎么知道还剩下多少威士忌？现在仅仅感觉瓶子的重量并不是很准确，因为有些瓶子即使是空的也很重——而 Bruichladdich 肯定属于这一类。

那么为什么要把威士忌放在有涂层的瓶子里呢？我愤世嫉俗的一面会回答说，那是因为他们不想让你看到威士忌的颜色。为什么不？洞察力。业界认为我们认为没有颜色=没有味道。这很不幸，但很多人都这样做了。

视觉是最本能和最直接的感觉，毫无疑问，大量的市场研究表明，购物者在看到某样东西的前几秒钟就决定是否购买——如果威士忌没有颜色，他们就会我会决定它可能不是很好。

当然，现在这一切都与“更老=更好”的谬论联系在一起，显然是你知道什么。我们曾经装过比白化病患者小便更苍白的阿德莫尔威士忌，但它是我品尝过的最具欺骗性的烈性、强烈、令人兴奋的威士忌之一。但这并不重要，因为这就是人们的想法。

*参与克拉克森模式*

*克拉克森模式开启*

但他们为什么这么认为呢？因为这就是他们被告知的！“这种威士忌年代久远——看颜色——这就是为什么我们必须向你收取大量费用。”

当然，问题是，一旦你说服人们年龄 = 更好，颜色 = 年龄，你就必须开始在威士忌中加入焦糖，这样它看起来就像你告诉人们认为的那样！！从而玷污了曾经完美的麦芽威士忌——是的，我在看着你，D*lm*r*！

*克拉克森模式关闭*

那么为什么 Octomore 是在涂层瓶中呢？我的猜测是因为，作为一种在波本桶中陈酿的年轻威士忌，它可能非常苍白。然而，我认为那些准备为 5 年威士忌支付 75-85 英镑的人可能是那种明白 Octomore 会变得苍白的人。事实上，如果不是，他们可能会怀疑。

所以，总而言之，我想我想说的是（以一种非常迂回的方式，我为这篇文章的大量内容道歉）是 Pale is Beautiful。饮料公司应该为其烈酒的颜色感到自豪。给瓶子涂上涂层是一件很花哨的事情，它不必要地抬高了价格，让像我这样愤世嫉俗的饮酒者想知道你在做什么。也很不方便，因为我们看不到剩下多少威士忌。

苍白是美丽的。没有必要对威士忌消费者低头。如果该行业更好地教育人们并引导他们远离年长 = 更好和颜色 = 年长的人，他们可能会发现没有偏见的人可以学会欣赏年轻的威士忌，因为它充满活力、美丽。该行业不必在着色上胡思乱想，也不必在质量上妥协。消费者可以买到优质、廉价、未经掺假的年轻威士忌。鸟鸣，花开，世界和平。

当然，这里具有讽刺意味的是，这就是 Bruichladdich 自己多年来一直在宣扬的内容——那么为什么要将 Octomore 隐藏在涂层后面呢？

苍白是美丽的。但我会说，我的妻子看起来像凯特温斯莱特；)

*克拉克森模式开启*

下来，克拉克森，下来！！